Es trenca la màgia
històric/ "GOLA PROFUNDA" ES TREU LA MÀSCARA
imatge actual i antiga de Mark Felt, "Gola Profunda".
Era una història amb molt d'encant i de misteri. Qui va enfonsar a Nixon? Qui filtrava la informació a Bernstein i Woodward ha donat la cara després de molts anys. Mark Felt, el número dos de l'FBI va ser el que va dir als dos periodistes del Washington Post que "seguissin la pista dels diners". Bernstein i Woodward van jurar no dir qui era la persona fins que es morís. Tot i això, ha sigut el mateix Felt el que ha donat la cara, just quan ningú s'ho esperava. S'havia dit en els últims mesos que a "Gola Profunda" (intentant respectar la llengua, però Garganta Profunda sona millor) li quedaven pocs mesos de vida. Però en l'últim sospir, Felt ha decidit explicar un secret que no coneixia ni la seva família. Perquè?
[EL REPARTIMENT DEL PASTÍS]
Sembla que per qüestió de diners s'ha decidit a parlar. Escriure ell mateix el llibre o si més no, vendre els drets perquè algú en faci les memòries o una pel·lícula (que resoldria l'enigma pendent a Tots els homes del president, on els actors principals eren Robert Redford i Dustin Hoffman). I això estronca els plans d'un dels periodistes, Woodward que ja tenia apunt un llibre revelant la història per quan es morís. Tot sembla que era per diners i ara comença aquesta disputa, tot per trencar la màgia.
[LLEIAL O TRAIDOR]
Amb quina imatge ens hem de quedar de Mark Felt? La de la l'home que va fer caure a un president corrupte dels Estats Units -Nixon- que feia espionatge polític als demòcrates o qui tenint un càrrec important (número 2 de l'FBI) va trair a la seva ètica professional de callar i la responsabilitat que té? Una pregunta semblant, a molta distància, de la que ens vam haver de plantejar davant Enric Marco i els seus contes de realitat.
[ENIGMES PENDENTS]
Ahir em va venir el cap quins són els altres secrets que queden per descobrir. Les meves limitacions no em permetien contestar, però m'he trobat un article a El Periodista Digital que en posava sobre la taula uns quants: l'assassí de Kennedy, la recepta de la Coca-cola i altres dos de poc nivell relacioants amb Harry Potter i Ronaldo. Tot pensant, me n'ha vingut un al cap, l'assassinat de l'arxiduc Francesc Ferran el 28 de juny de 1914, que prenia la metxa a la Primera Guerra Mundial. El jove nacionalista ho va fer de motu propi o va ser pagat per altres potències amb set de guerra? Sigui quina sigui la resposta, crec que ja res em sorprendria.
posted by Jorx at
2:39 p. m.
1 Comments:
Aquesta història era una d'aquelles que exemplificava perfectament el què és, en la visió més mítica podria ser, el periodisme d'investigació.
Crec que hagués estat més maco descobrir Felt després de la seva mort, i que haguessin estat Woodward i Bernstein qui l'haguessin delatat. El fet que hagi estat ell qui ho hagi dit ara fa pensar en el què l'ha arrossegat a fer-ho (els diners), i en si va fer bé o no.
Segurament si s'hagués sapigut més tard ja no ens plantejaríem moltes d'aquestes coses. També se n'ha parlat del què el va portar a donar informació als periodistes -el rancor cap a Nixon per no haver-lo nomenat número 1 del FBI??, això és el que se'n diu, i seguramnet serà veritat.
En tot cas, per mi l'acte de Felt és una traïció, però una traïció cap a un president corrupte, per tant, un bon acte al cap i a la fi, fos el que fos el que el portés a fer-ho.
By
Anònim, at 12:13 p. m.
Publica un comentari a l'entrada
<< Home